Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2245 Esas 2021/1005 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2245
Karar No: 2021/1005
Karar Tarihi: 04.03.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2245 Esas 2021/1005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, trafik kazası sonucu ölen kişinin maddi ve manevi tazminat istemiyle davalılar Sigorta AŞ ve Belediye Başkanlığı aleyhine dava açmıştır. Mahkeme, davacıların maddi tazminat talebini reddederken, manevi tazminat talebini Sigorta AŞ için reddetmiş, Belediye Başkanlığı için ise kısmen kabul etmiştir. Karar Yargıtayca incelenmiş, ancak davacıların vekili tarafından temyiz dilekçesinin alınmadığı görülmüştür. Bu nedenle, mahkeme dosyanın yeniden incelenmesi için geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri: Mahkeme Kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

4. Hukuk Dairesi 2019/2245 E. , 2021/1005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Sigorta AŞ ve ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine 10/02/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat taleplerinin davalı ... Sigorta AŞ yönünden reddine, diğer davalı ... Belediye Başkanlığı yönünden manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 26/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davacılardan ... tarafından, adına gerekçeli kararın ve davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği Avukat ...’e verilen vekâletnamenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Şu durumda mahkemece; davacılardan ... tarafından Avukat ...’e asaleten verilen vekâletname olup olmadığının araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, şayet mevcut değil ise gerekçeli karar ve davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı asıl ...’e tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/03/2021gününde oy birliğiyle karar verildi.