MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kasten yaralama, hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesine gelince;
Sanık ...’ın, katılanlar ... ve ... ile sanık ...’ın muhasebe işlerine baktığı, olay tarihinden yaklaşık 5-6 ay kadar önce, kendisine bir araba alacağını bunun için de kredi çekmesi gerektiğini ...’e anlattığı, kendisinin de paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek "Birlikte kredi çekelim, sen arabayı alırsın, kalan parayla da ben işlerimi görürüm" demesi üzerine bankadan ... adına araç kredisi çektikleri, paranın bir kısmıyla ... adına araba alıp bir kısmını da kullandıkları, bir süre sonra sanık ...’ın bu aracı ...’a 93.000 TL karşılığında sattığı ancak aracın ... adına kayıtlı olması ve üzerinde haciz bulunmasından ötürü devrini veremedikleri, olay günü katılanların, sanık ...’ın ... Emlak isimli iş yerine gelerek bir şahıstan hatır çeki alacaklarını, bunu kırdırıp banka borcunu kapatacaklarını aynı zamanda haczi kaldırıp aracın devrini de verebileceklerini ancak bu çeki alabilmek için 57.000 TL paraya ihtiyaç duyduklarını söylemeleri üzerine, sanık ...’ın çeki kırdırabilmek için katılan ...’e 57.000 TL para verdiği, bir kaç saat sonra tekrar iş yerine gelen ..., ... ve ...’ın dolandırıldıklarını söylemeleri üzerine buna sinirlenen ...’ın silah çıkarıp katılanların başına dayayarak "Gidin napıyorsanız yapın, benim zararımı giderin" dediği ve katılanlara 150.000 TL"lik senet imzalattığı, bir süre iş yerinde katılanlarla beraber bekleyen sanık ...’ın saat 24.00 sıralarında katılan ...’ü para bulup getirmesi için ‘"Sen para getirene kadar kardeşin burada kalacak" dedikten sonra serbest bıraktığı, bu durumdan yararlanan katılan ...’un kolluk güçlerine yasal şikayet hakkını kullanması ile birlikte katılan ...’nin bulunduğu yerden kurtarıldığı olayda; sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.