Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4172 Esas 2021/351 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4172
Karar No: 2021/351
Karar Tarihi: 28.01.2021

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4172 Esas 2021/351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç tarihi aslında 01/04/2013 tarihi iken gerekçeli karar başlığında yanlışlıkla 2014 olarak gösterildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, sanık hakkında Tefecilik suçundan TCK'nın 241/1, 43, 50, 52/2 ve 4, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir.
Ayrıca, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğinin sanığa ihtar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı zamanda TCK'nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 241/1, 43, 50, 52/2 ve 4, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri
- 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi
- TCK'nın 53/1. maddesi (Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususları)
9. Ceza Dairesi         2020/4172 E.  ,  2021/351 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik yapmak
    Hüküm : TCK"nın 241/1, 43, 50, 52/2 ve 4, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinin 01/04/2013 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
    28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile adı geçen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.