Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklardan ..."ın adli sicil kaydında yer alan 4926 sayılı yasaya göre verilen mahkumiyet hükmünün Adli Sicil Kanununa göre silinme koşullarının oluşması diğer mahkumiyetinin ise 5237 sayılı yasanın 89/1 maddesi gereğince taksirle yaralamaya ilişkin olup CMK nun 236/6-a bendinde belirtildiği gibi kasıtlı bir suç olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden; kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi; yine hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın savunmalarında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği nazara alınarak, dava konusu kaçak eşyaların bilirkişi tarafından belirlenecek Cif değeri esas alınarak, gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmemesi,
2- Aynı olay nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen sanık ..."ın oğlu ..."ın dosyasının getirilerek incelenip sonucuna göre karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.