Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26484
Karar No: 2014/9104
Karar Tarihi: 12.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26484 Esas 2014/9104 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkın resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanmasına karar vermiştir. Sanık hakkında verilen kararlar şu şekildedir:
1. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca temyiz edilemez, sadece itiraza konu olabilir. Sanık avukatının temyiz istemi reddedilmiştir.
2. Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkeme, delillerin yeterli nitelikte olmadığı gerekçesiyle sanığın suçlu bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, savcının temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5560 sayılı Yasa
- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi
- 5320 sayılı Yasının 8/1. maddesi
- CMUK.nun 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi
11. Ceza Dairesi         2012/26484 E.  ,  2014/9104 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    Sanık ... hakkında; beraat

    1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasının 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2-Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi