Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3000 Esas 2015/4747 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3000
Karar No: 2015/4747
Karar Tarihi: 09.03.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3000 Esas 2015/4747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir. Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm, delillere ve gerekçeye uygun görüldüğünden itiraz reddedilerek onanmıştır. Ancak sanığın çalmaya çalıştığı araçta hasar vermesi nedeniyle mala zarar verme suçundan ayrıca cezalandırılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, hukuki yararın tek olduğunu göz önünde bulundurmayarak kararında hata yapmıştır. Bu nedenle, mala zarar verme suçunu içeren hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi kullanılmıştır.
- Mala zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi kullanılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2014/3000 E. , 2015/4747 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Sanığın, mağdura ait park halindeki, kapıları kilitli otomobili çalarken, kapısını zorlamak suretiyle araca hasar vermesi biçimindeki eyleminde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması, başka bir ifadeyle sanığın çalmak istediği malı bulunduğu yerden alıp götürürken zarar vermesi halinde korunan hukuki yararın tek olduğu gözetilmeyerek, mala zarar verme suçundan ayrıca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.