Yargıtay - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3403 Esas 2014/7425 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3403
Karar No: 2014/7425
Karar Tarihi: 03.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3403 Esas 2014/7425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyizde, kararların yeterli gerekçe gösterilmeden hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Sanık, birden fazla kamu görevlisine karşı direnme ve hakaret suçu işlemiştir. Ancak TCK'nın 43/2. maddesi sanığa uygulanmamıştır. Ayrıca, sanığın haksız tahrik ve özel haksız tahrik hükümlerine uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmiştir. Sanığın cezasına ilişkin olarak ise yasal sonuçlar göz önünde bulundurulmamış ve hapis cezası sonucu sanığın bazı haklarından yoksun bırakılma süresi belirtilmemiştir. Bu nedenle, kanuna aykırı görülen hükümler mahkeme kararı ile birlikte bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri: Anayasa Madde 141, CMK Madde 34, Madde 230 ve Madde 289/1-g, TCK Madde 43/2, Madde 29 ve Madde 129, ve 5237 sayılı TCK Madde 53/3, Madde 53/1-c.

5. Ceza Dairesi 2013/3403 E. , 2014/7425 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/163271
MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2007
NUMARASI : 2006/433 Esas, 2007/144 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının; herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğünün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin ve değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulması gerektiği halde yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre ise;
Direnme ve hakaret fiillerini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Sanık savunmaları ve hakkında aldırılan adli rapor da gözetilerek; şikayetçi kolluk görevlileri M.. Z.., O.. Ö.., M.. T.. ve N.. A.. hakkında efrada sui muamele ve hakaret suçundan açılan İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1025 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılıp, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, sanık hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddeleri kapsamında haksız tahrik ve özel haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, maddede yazılı diğer haklarla birlikte cezaların infazı tamamlanıncaya kadar kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.