Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/23871 Esas 2010/5475 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İncelenen ihale dosyasında, divanhaneye satış ilanının asıldığına ilişkin tutanağa rastlanılmamıştır. Öte yandan satış ilanında ikinci satış gün ve saati belirtilmemiş, ayrıca ikinci ihalede ihaleye başlama saati de ihale tutanağında gösterilmemiştir. Satış ilanında KDV"ye ilişkin açıklamanın bulunmaması da tüm bu olgular birlikte değerlendirildiğinde ihaleye olan talebi ve talibi azaltıcı ve yanıltıcı nitelikte görüldüğünden mahkemece ihalenin feshine karar vermek gerekirken ihalenin feshi isteminin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.