Çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun Kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6722 Esas 2015/6670 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6722
Karar No: 2015/6670
Karar Tarihi: 25.05.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun Kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6722 Esas 2015/6670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, sanık çocuğa basit cinsel istismar ve çocuğun kaçırılması suçlamalarıyla karşı karşıya kalmıştır. Mahkeme, basit cinsel istismar eylemi suçunun reşit olmayanla cinsel ilişkiye girerek gerçekleştirildiğini ve diğer suçlamaların şikayet nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Ancak çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlanması nedeniyle mahkeme, suçun maddi unsurlarının oluşmadığı ajandasıyla sanığın beraatına karar vermiştir. Bunun üzerine Kanuna aykırı bulunan karar bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiştir ve Ceza Dairesi kararı yerinde bulmuştur. Bu nedenle, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu için sanığın beraat kararı bozulmuştur.
Kanunlar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi: çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda şikayet hakkının küçüğün kanuni temsilcisine ait olduğu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: mahkeme kararlarının temyiz usulüne ilişkin açıklamalar
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: kararların bozulma sebepleri ve usulü

14. Ceza Dairesi 2013/6722 E. , 2015/6670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun Kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile diğer atılı suçtan görülen kamu davalarının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
... Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 20.08.2009 tarihli raporunda; mağdurenin, cinsel istismar eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, davranışlarını yönlendirme, fiile mukavamet etme yeteneğinin gelişmiş olduğunun ve Adli Tıp Kurumu ...Şube Müdürlüğünce düzenlenen 18.04.2011 tarihli raporda da; mağdurenin normal zeka düzeyine sahip olduğu, cinsel istismar eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olduğunun bildirilmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda şikâyet hakkının küçüğün kanuni temsilcisine ait olduğu, buna göre olay tarihinde yetiştirme yurdunda kalan küçük yönünden şikâyet hakkına sahip olan Kurum temsilcisinin şikâyetinin devam ettiği ve dosya kapsamına göre de suçun maddi unsurlarının oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine, yazılı şekilde davanın düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.