MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun Kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile diğer atılı suçtan görülen kamu davalarının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
... Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 20.08.2009 tarihli raporunda; mağdurenin, cinsel istismar eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, davranışlarını yönlendirme, fiile mukavamet etme yeteneğinin gelişmiş olduğunun ve Adli Tıp Kurumu ...Şube Müdürlüğünce düzenlenen 18.04.2011 tarihli raporda da; mağdurenin normal zeka düzeyine sahip olduğu, cinsel istismar eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olduğunun bildirilmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda şikâyet hakkının küçüğün kanuni temsilcisine ait olduğu, buna göre olay tarihinde yetiştirme yurdunda kalan küçük yönünden şikâyet hakkına sahip olan Kurum temsilcisinin şikâyetinin devam ettiği ve dosya kapsamına göre de suçun maddi unsurlarının oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine, yazılı şekilde davanın düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.