8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7879 Karar No: 2017/15064 Karar Tarihi: 25.12.2017
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7879 Esas 2017/15064 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giyen sanık hakkındaki kararın açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın kaldırılması sonucu hüküm açıklanması yönünde karar veren Asliye Ceza Mahkemesi hükmünün, gerekçesiz olarak, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulduğunu ve CMK'nun 326/son maddesi gereği kazanılmış hak gözetilmeden hüküm kurulduğunu belirterek, hükmün yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kur
8. Ceza Dairesi 2017/7879 E. , 2017/15064 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 19.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ORDU 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2015 gün ve 2014/512 esas, 2015/98 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması, 2- Kabule göre de;bozma kararından önceki hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği anlaşılmakla; aleyhe temyiz de olmaması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.