1. Ceza Dairesi 2012/5879 E. , 2014/2222 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında meşru savunma hükümleri uyarınca TCK.nun 25/1, CMK.nun 223/2-d maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık ..."nin ayrıca 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraatine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanıklar ... ve ..."in, sanık...hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılan olmaya ve hükmü temyize yetkileri olmadığından, müdafiilerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının,
b-Katılan ..."nin, yetkisi bulunmadığından, kendisi ve vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin,
c-Katılan-sanıklar ..., ... ve...hakkında verilen meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümleri, sanık sıfatıyla temyizlerinde hukuki yararları bulunmadığından, gerekçeye de yönelik bulunmayan müdafiilerinin temyiz istemlerinin,
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Katılan...ve vekili ile katılanlar ... ve ... vekillerinin katılan sıfatlarıyla yaptıkları temyiz itirazları ve ayrıca Cumhuriyet Savcısının sanık ..."in maktulü kasten öldürme suçundan sanık aleyhine olacak şekilde yaptığı temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ..."nin, katılanlar ... ve ..."i kasten öldürmeye teşebbüs; katılan-sanıklar ... ve ..."in maktul ... ile katılanlar...ve ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin edilmiş, sanıkların suçları meşru savunma koşulları altında işledikleri isabetli şekilde takdir kılınarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık...."in maktule yönelik eyleminde meşru savunma koşullarının bulunmadığı ve sanığın tahrik altında kasten insan öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine; katılan...ile katılanlar ..., ... ve...vekillerinin, katılan olarak TCK.nun 25. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, TCK.nun 25/1. maddesinin uygulandığı durumlarda, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin yanında, ayrıca, CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca,sanıkların beraatlerine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin ilgili bölümlerine "ve Beraatına" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
