MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekili ile davalı vekilinin aşağıdaki bentler haricinde kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Kısmi kamulaştırma nedeniyle arta kalan ve işe yaramazlığından bahisle bedeline hükmolunan 1.568,71 m2"lik bölümün davacı idare adına tescili gerekirken, yol olarak terkinine karar verilmesi,
2) 6459 sayılı Yasa ile Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine eklenen hüküm uyarınca dava dört ay içerisinde sonuçlandırılmadığından bozma öncesi tespit edilen ve ödenmesine karar verilen 760.163,00-TL"nin 15.02.2011"den ilk karar tarihine kadar işlemiş faiziyle ödenmesine karar verilmesi gerekirken, sadece bozma sonrası tespit edilen bedelin faiziyle ödenmesine karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Tescile ilişkin 2. bendinin sonundaki (davacı lehine yol olarak terkinine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (davacı idare adına tapuya tesciline) ibaresinin yazılmasına,
b) Bedelin ödenmesine ilişkin 5. bendin hükümden çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin 1.335,880,00-TL olarak tesbiti ile dava dört ay içerisinde sonuçlanmadığından bozma öncesi tespit edilen 760.163,00-TL"nin 15.02.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 13.07.2011 tarihine kadar, bakiye 575.717,00-TL"nin ise 15.02.2011tarihinden ikinci karar tarihi olan 03.06.2014 tarihine kadar işlemiş faiziyle birlikte davalıya ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.