Davacı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile davalı ... Tic. San. A.Ş. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2017/281 esas, 2018/702 karar sayılı ve 03.07.2018 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2019/937 esas, 2019/3253 karar sayılı ve 16.05.2019 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 15. 910,00 TL’dir.
Davacı toplam 12,070,29 TL harca esas değer üzerinden itirazın iptali isteminde bulunmuş, 03/07/2018 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan ve kabul edilen 12.070, 29 TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.