Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6931 Esas 2020/4977 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6931
Karar No: 2020/4977
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6931 Esas 2020/4977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuklar okul bahçesindeki bir depodan kabloları çalmışlar ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocukların suç tarihi itibariyle cezalandırılması gereken kanun maddesi farklı bir madde olarak belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar için sosyal yönden inceleme yapılması gerektiği belirtilmiş, ancak inceleme yaptırılmadan veya gerekçesi belirtilmeden hüküm kurulmuştur. Son olarak, suça sürüklenen çocukların eyleminin işleniş biçimine ve suça konu değere göre uygulama koşullarının oluşmadığı dikkate alınmadan ceza verilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/6931 E. , 2020/4977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suça sürüklenen çocukların okul bahçesinde ayrı bir binada bulunan depodan ambalaj içinde bulunan kabloları çaldıkları olayda, suça sürüklenen çocukların suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
2) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... ve ...’ın işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde ve fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Suça sürüklenen çocukların eyleminin işleniş biçimine ve suça konu değere göre uygulama koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 145. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini gerektirir yasal şartların oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.