Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1516 Esas 2015/6658 Karar Sayılı İlamı
14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1516 Karar No: 2015/6658 Karar Tarihi: 25.05.2015
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1516 Esas 2015/6658 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocukların beden veya ruh sağlıklarını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edildi. Ayrıca, sanık kişileri hürriyetlerinden yoksun bırakma suçundan da mahkum edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından gelen tebliğname ile temyize gönderilen mahkeme kararı, bir temyiz itirazı sonucunda kararın bozulmasına sebep oldu. Sanık müdafiinin savunmasına rağmen, sanık suçlu bulundu. Hüküm, TCK'nın 109/2, 109/3-f, 109/5 ve 43/2. maddelerine uygun olarak verildi. Sanık, kişileri hürriyetinden yoksun bırakma suçunu her iki mağdura ayrı ayrı işlediği için, 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi iki kez uygulanarak hüküm kurulması gerektiği belirtilerek, karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ile bozuldu. Kanun maddeleri ayrıntılı olarak açıklanmadı.
14. Ceza Dairesi 2015/1516 E. , 2015/6658 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez) HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 03.06.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine dosyadaki yetki belgesine dayanarak sanık ... adına gelen Av.... huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 03.06.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi. Bugün dava evrakı incelenip aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez) suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde, Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.03.1990 gün ve 1990/8-3-70, 09.10.2007 gün ve 2007/11-44-200 sayılı kararlarında vurgulandığı gibi, iddianamede dava konusu yapılan eylemin açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, buna karşılık sanık hakkında düzenlenen 28.09.2012 tarihli iddianamede suçun, her iki mağdura yönelik, ""Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı"" olarak gösterildiği, sanığın işyerinde gerçekleştirdiği eylemler süresince mağdurları zorla hürriyetlerinden yoksun kıldığı yönündeki iddialar hususunda iddianame ile dava açtırılmaksızın ek savunma hakkı verilip yargılamaya devamla TCK"nın 109/2, 109/3-f, 109/5 ve 43/2. maddeleri gereğince hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de, Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini her iki mağdura yönelik ayrı ayrı gerçekleştirmesi karşısında hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesinin iki kez uygulanması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanunun 43/2. maddesi tatbik edilerek karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
25.05.2015 tarihinde verilen işbu karar 03.06.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.