Kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6759 Esas 2015/6654 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM :Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine ve kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müştekinin kovuşturma evresinde alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını belirtip kamu davasına katılmaması nedeniyle vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanığın temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle evrak tetkik edildi.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından anılan hükme yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Müştekinin soruşturma evresindeki beyanı, savunma ve dosya kapsamına göre, 13.07.2011 gecesi sanığın resmi nikahlı eşi olan müştekiyle yaşanan tartışma sırasında cebir, tehdit veya hile olmaksızın rızası dışında evden ayrılmasını engelleyip bir süre sonra şahsına zarar vermeksizin serbest bıraktığı ve 15.07.2011
gecesi meydana gelen münakaşa sırasında sanığın müştekiyi yaralaması nedeniyle kasten yaralama suçundan açılan davada mahkemece kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın 13.07.2011 gecesi işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı eylemine uyan TCK"nın 109/1, 3-e, 110. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.