Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10621 Esas 2021/77 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10621
Karar No: 2021/77
Karar Tarihi: 12.01.2021

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10621 Esas 2021/77 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak sanığın duruşmaya katılımı sağlanmamış ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm verilmesi 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırıdır. Ayrıca sahtecilik suçunda aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığına ilişkin yeterli araştırma yapılmamıştır. Her iki suç yönünden, sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklar uygulanmalıdır. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 193, 196 ve 217/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/10621 E. , 2021/77 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Davanın görüldüğü yer Mahkemesinin yargı çevresi dışında başka bir suçtan Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve sorgusunda duruşmalardan bağışık tutulma konusunda talebi bulunmayan sanığın, duruşmayı kendiliğinden takip etme olanağı bulunmadığı dikkate alınarak, hükmün verildiği duruşmada hazır bulundurulması ya da SEGBİS ile duruşmaya katılımının sağlanması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin ... ait olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK"nin 217/1. maddesi de dikkate alınıp, sahte olduğu iddia edilen nüfus cüzdanının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri tutanağına geçirilip, aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığı yöntemince tartışılarak denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabule göre de: her iki suç yönünden; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.