19. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3020 Karar No: 2019/4671 Karar Tarihi: 08.10.2019
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/3020 Esas 2019/4671 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dosya Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen bir hüküm hakkında davalı tarafından yapılan istinaf başvurusuyla ilgilidir. İlk derece mahkemesi kararı 24/01/2018 tarihinde verilmiştir ve bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup, incelemeyi yapacak olan yer Bölge Adliye Mahkemesi'dir. Görüşülen davada ise, Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararı verdiği ancak bu kararın hemen kesinleşmediği için, HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur. İlgili maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleşen kararlar hakkında Bölge Adliye Mahkemeleri'nin görevi yoktur denmektedir. Bu nedenle dosyanın ilgili İstanbul BAM Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası.
19. Hukuk Dairesi 2019/3020 E. , 2019/4671 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 24/01/2018 gün ve 2015/496 esas, 2018/46 karar sayılı hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü. - K A R A R - Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır. Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 24/01/2018 tarihinde verilmiştir. Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir. Her ne kadar işbu dosyada, Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22.05.2014 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 01.04.2015 tarihli onama kararı verilmiş ise de, bu kararın onama tarihi olan 01.04.2015 tarihi itibariyle kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur. Bu itibarla Dairemizin 2018/1112 esas, 2019/2156 karar sayılı ve 01.04.2019 tarihli kararıyla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine tetkiksiz iadesine karar verilmiştir. Dairemizin işbu kararına dayanılarak dava dosyası İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi’ne intikal etmiş ise de; bu mahkeme tarafından verilen 2019/1569 esas, 2019/1027 karar sayılı ve 06.09.2019 tarihli kararla davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun incelenmesinden kaçınılarak ve Dairemizin yukarıda açıklanan kararına itibar edilmeyerek davalı vekilinin kanunyolu başvurusunun Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiğinden dosyanın Yargıtay ilgili Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilip dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiş ve ilk derece mahkemesince yeniden form düzenlenerek dosya tekrar Dairemize gönderilmiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri’nin Yargıtay Hukuk Daireleri’yle aralarında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkarmaya hak ve yetkileri yoktur. Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi’nin Yargıtay’ın ilgili Hukuk Dairesi’nin kararına uymak suretiyle görevini yapması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili İstanbul BAM Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi"ne TETKİKSİZ İADESİNE, 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.