MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM :1) Dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri gereğince teşdiden 2 yıl hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. Mükerrir sayılmasına.
2) Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1. cümle, 43, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Mükerrir sayılmasına.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile mağdurun daha önceden mağdurun sanığa piyano satması nedeniyle tanıştıkları, eve gelen sanığın piyanoyu aldığı, ücretini ödediği, mağdurun evinde geçen sohbet esnasında mağdurun dükkanını satacağını söylediği, bir süre sonra mağduru arayan sanığın bu konuyu açtığı, tarafların dükkan alım satımı hususunda 40,000 TL"ye anlaştıkları, sanığın elinde 20,000 TL olduğunu, bankadan parasını çekebilmek için 4.500 TL"ye ihtiyacı olduğunu ve cebinden çıkardığı 3.500 TL"i gösterip 1.000 TL verirsen paramı tamamlar 20,000 TL senin hesaba yatırıım dediği, diğer işlemleri ve paranın geri kalanını daha sonra hafta içi halledeceğini söylemesi üzerine mağdurun elden para veremeyeceğini, hesap numarası verirse gönderebileceğini söylediği, sanığın vermiş olduğu Akbank Narlıdere Şubesindeki sanığın kayınpederi ..."nun hesabına 1.000 TL para havale ettiği, makbuzunu sakladığı, aynı gün saat 14:00 sıralarında parayı havale ettiğini söylemek için sanığı aradığında ters ters cevaplar vermeye başladığı, hakaret ettiği, "dur bakalım daha yeni başladık, daha çok para göndereceksin" dediği, bunun üzerine dolandırıldığını anladığı, hesabına para çıkardığı Müslüm isimli şahsa ulaştığı, o şahsın da ben bilmem deyip telefonu kapattığı, cevap vermediği, sanığın kız kardeşinin işyerini bularak yanında eşi ile görüşmeye gittiğinde ... isimli bayanın, katılanın eşine, yaklaşık 7 yıldır sanıkla görüşmediğini, bu tür

olaylardan dolayı akrabalarının görüşmediğini beyan ettiği, daha sonra sanığın para istemeye başladığı, sık sık tehdit ettiği, bunun üzerine gönderdiği tehdit mesajlarının bir kısmını mağdurun kaydettiği, bunları tutanak altına aldığı, sanığın; "benim geçim kaynağım senin gibi insanlar", "godoş, pezevenk, karını alırım" gibi sözlerle hakaret ettiği, kızının öğrenci olduğunu, hangi okulda okuduğunu bildiğini söyleyerek kızını alacağını söyleyip tehditlerde bulunduğu ancak mağdurun kovuşturma aşamasında şikayetlerinden vazgeçtiği, bu nedenle, hakaret suçundan düşme kararı verildiği anlaşıldığından tehdit ve dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.