Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5392 Esas 2020/15176 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5392
Karar No: 2020/15176
Karar Tarihi: 07.09.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5392 Esas 2020/15176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit edilmesi ve hürriyetinden yoksun bırakılması suçlamalarıyla yargılanan sanığa, tehdit suçlamasından beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, hürriyetinden yoksun bırakma suçlamasında, sanığın suçu işlediği sabit görülmemiş ve mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, tehdit suçlamasına verilen beraat kararı onanmış, ancak hürriyetinden yoksun bırakma suçlamasında verilen beraat kararı bozulmuştur. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2-3.a maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gibi kanun maddelerine uygun olarak verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/5392 E. , 2020/15176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın olay günü, mağdure araca bindikten sonra, silah göstermek suretiyle mağdurenin araçta kalmasını sağlamak şeklindeki tehdit eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3.a düzenlenen suçun unsuru olması sebebiyle verilen beraat kararının sonuç itibariyle isabetli olduğu anlaşılmakla, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun görülen hükmün ONANMASINA,
2- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanık tarafından tehdit edilmesi nedeniyle karakola giden mağdureyi yolda gören sanığın, mağdurenin karakola gittiğini öğrenmesi üzerine, mağdureyi zorla araca bindirmesi, aracın içerisinde sonradan oyuncak tabanca olduğu anlaşılan silahı göstermesi, bunun üzerine mağdurenin araçtan kendisini atması, sanığın etraftakilere aile meselesi olduğunu söyleyerek mağdureyi araca tekrar bindirmeye çalışması, bu sırada komşuları olan tanık ..."ün olay yerine gelmesi, sanığın mağdureyi tanık ile birlikte karakola götüreceğini söylemesi üzerine ikna olan mağdurenin tanık ile araca binmesi, araç ile hareket ettikten kısa bir süre sonra sanığın eve gideceklerini söylemesi üzerine mağdurenin tekrar araçtan inerek tanık ... ile birlikte karakola gitmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığa atılı suçun sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.