MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Asıl karar: Mahkumiyet
Ek karar: Temyiz talebinin reddi

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin hukuken geçersiz olan 10.02.2014 tarih 2012/129 Esas ve 2013/859 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Yokluğunda verilip 7201 sayılı Yasanın 10/2. maddesi uyarınca anılan Yasanın 21/2. maddesine göre 03.01.2014 günü mernis adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06.02.2014 havale tarihli dilekçe ile sanığın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; hükümlünün tebligatın bilinen adresine yapılmadığı ve mernis adresinde ikamet etmediği gerekçesine dayanan eski hale getirme talepleri ile buna bağlı olarak vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.