Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/10194 Esas 2016/3868 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/04/2014
NUMARASI : 2013/254-2014/75

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/04/2014 gün ve 2013/254-2014/75 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 02/02/2015 gün ve 2014/15856-2015/1128 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin karar davalı banka ve fer"i müdahil ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
HMK’nın 68 nci maddesinde belirtildiği üzere fer"i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder, yani onun yardımcısıdır. Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı tarafa aittir. Lehine müdahale edilen davalı Banka karar düzeltme isteminde bulunmadığından, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmamakla, karar düzeltme isteminde bulunma yetkisi de doğal olarak bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.