Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/324 Esas 2013/1518 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/324
Karar No: 2013/1518
Karar Tarihi: ...03.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/324 Esas 2013/1518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kooperatif üyeliğinden istifa ettiği ve genel kurul kararı uyarınca yatırdığı bedelin ödenmediğini ileri sürerek alacak davası açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş, ancak karar Daire tarafından bozulmuştur. Davalı vekili karar düzeltme istemiş, ancak istem reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi gerektirici sebeplere uymadığı için reddedilmiştir. Davalı vekilinin para cezası ödemesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
HUMK 440. madde: Karar düzeltme isteminin gerektirdiği haller açıkça belirtilmiştir. Bu haller dışında yapılan karar düzeltme istemleri reddedilir.

23. Hukuk Dairesi 2013/324 E. , 2013/1518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.....2012 gün ve 2012/4115 Esas, 2012/5807 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden ....07.2008 tarihinde istifa ettiğini, istifasının yönetim kurulunca 01.08.2008 tarihinde kabul edildiğini, genel kurulun ....03.2008 tarihli kararı uyarınca yatırdığı toplam bedelin iki yıl sonra ödeneceğinin belirtildiğini, çekilen ihtara rağmen hala müvekkiline ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 36.847,... TL"nin 01.08.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 08.....2012 tarih ve 2012/4115-2012/5807 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.