Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/10486 Esas 2016/3864 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10486
Karar No: 2016/3864
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/10486 Esas 2016/3864 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2015/10486 E.  ,  2016/3864 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ........ FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2012/82-2014/103


Taraflar arasında görülen davada .......... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.05.2014 gün ve 2012/82-2014/103 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.04.2015 gün ve 2014/15479-2015/5896 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı adına tescilli TR 2001 00752 B sayılı patent belgesinin 1 ve 10 numaralı bağımsız istemleri ile diğer istemlerinin buluş basamağı kriterini taşımadığını, ...., ......, ...., ....., ....., ... ve .... dokümanlarından herhangi biri ile D8 ve D9 dokümanının birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu patentteki buluşa kolaylıkla varılacağını ileri sürerek, davalı adına tescilli TR 2001 00752 B sayılı patent belgesinin tüm istemler yönünden hükümsüzlüğünü ve patent sicilinden terkinini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce gerekçe ilave edilerek onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.