Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2938 Esas 2015/4698 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2938
Karar No: 2015/4698
Karar Tarihi: 05.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2938 Esas 2015/4698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında verilen hüküm bozuldu. Sanığın şikayetçi kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan ceza verildiği ve CMK’nın 193/2. maddesinin sınırları aşıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kararın gerekçesi 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ve CMK’nın 193/2. maddesidir. 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereği, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir. CMK’nın 193/2. maddesi ise, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabilir.

2. Ceza Dairesi 2015/2938 E. , 2015/4698 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükümden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın şikayetçi kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- CMK’nın 193/2. maddesinin beraat kararı yönünden “dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali” ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında, delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.