4733 sayılı Yasa"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/9945 Esas 2015/13304 Karar Sayılı İlamı

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan gümrük idaresi vekili 20.06.2012 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğinden sanığın temyiz isteğine göre yapılan incelemede;
Birleşen 2011/584 esas sayılı dava dosyasındaki suç tarihinin 27.10.2011 olduğu gözetilmeden gerekçeli kararda iki kez 20.10.2011 suç tarihinin yazılması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde;
Sanık hakkında birleştirilerek görülen davalardan 20.10.2011, 27.10.2011 ve 28.10.2011 suç tarihli davaların kendi aralarında zincirleme kaçakçılık suçunu; yine 20.12.2011 ve 11.01.2012 suç tarihli davaların da kendi aralarında zincirleme kaçakçılık suçunu oluşturduğu, 01.12.2011 tarihli eylemin ise bağımsız bir kaçakçılık suçu olduğu cihetle, sanık hakkında 01.12.2011 suç tarihli eylemi nedeniyle bağımsız kaçakçılık suçundan, 20.12.2011 ve 11.01.2012 suç tarihli dava dosyalarından ise ayrıca zincirleme suç hükümlerine göre ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 20.10.2011, 27.10.2011, 28.10.2011, 01.12.2011 ve 20.12.2011 tarihli eylemleri nedeniyle zincirleme kaçakçılık suçundan ve 11.01.2012 tarihli eylemi nedeniyle ise bağımsız kaçakçılık suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hükümden gümrük idaresine vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin kısmın çıkarılması, sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.