Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1260 Esas 2014/2245 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1260
Karar No: 2014/2245
Karar Tarihi: 01.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1260 Esas 2014/2245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yerinde görülen itirazların reddedildiği ve hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca hüküm kurulduğu ancak mahsup konusunda 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesinin yerine 765 sayılı TCK’nın 40. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapıldığı belirtiliyor. Hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozulduğu ancak aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği ifade edilerek, hüküm fıkrasındaki “TCK\"nın 40.” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK\"nın 63.” ibaresinin yazılması suretiyle kararın onaylandığı ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 9. maddesi, 5252 sayılı Kanun’nun 9. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 40. maddesi geçiyor.

10. Ceza Dairesi 2014/1260 E. , 2014/2245 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Uyarlama üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yapılan duruşmaya, kesinleşen hükme, dosyadaki delillere, 5252 sayılı Kanun"un 9. maddesine uygun biçimde değerlendirme yapılarak lehe olduğu belirlenen 5237 sayılı TCK gereğince uyarlama yapılmasına ve karardaki gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca hüküm kurulmasına karşın, mahsup konusunda 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesinin yerine 765 sayılı TCK’nın 40. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 11. paragrafındaki “TCK"nın 40.” ibaresi çıkarılarak, yerine “TCK"nın 63.” ibaresinin yazılması suretiyle, 04.12.2012 tarihli uyarlama hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.