Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9931 Esas 2016/3860 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : .... ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2014/142-2014/355

Taraflar arasında görülen davada .... ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 03/07/2014 gün ve 2014/142 - 2014/355 sayılı kararı onayan Daire"nin 30/03/2015 gün ve 2014/19228 - 2015/4351 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkil şirketin davalı bankadan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince kredi kullandığını, kredi borçlarının düzenli olarak ödendiğini, müvekkil şirketin borcunu erken kapatmak için davalı bankaya başvurduğunu, davalı bankanın faiz ve anaparanın yanında kredi limitinin %2.967"si oranında cezai şart tutarının ödenmesini istediğini, müvekkilinin bu cezai şart uygulamasıyla ödemeyi yapmak zorunda kaldığını, sözleşme gereği cezai şartın kredi limitinin %2"sinden fazla olamayacağını, bu durumun mevzuata aykırı olduğunu ileri sürerek fazla tahsil edilen 17.599,40 Euro karşılığı olan 53.398,33 TL"nin tahsil tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.