Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3179
Karar No: 2014/7385
Karar Tarihi: 03.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3179 Esas 2014/7385 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Yaralama suçuna ilişkin temyiz incelemesi sonucunda, delillerin ve iddia savunmalarının doğruluğu kabul edilerek hüküm onanmıştır. Ancak, görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili incelemede, mağdur beyanlarının alınmamış olması ve sanığın suçu kabul etmemesi nedeniyle hüküm eksik incelemeyle verilmiş ve kanuna aykırı kabul edilip bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesine de referans verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/3179 E.  ,  2014/7385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
    Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
    Olay tutanağı ve dinlenen tanık beyanlarına göre sanığın olay sırasında kolluk görevlilerine zorluk çıkartarak saldırdığı kabul edilmiş ise de; olayın mağduru olan kamu görevlilerinin beyanlarının alınmamış olması ve sanığın da suçlamayı kabul etmemesi karşısında, 17/12/2008 tarihli olay ve muhafaza altına alma tutanağını düzenleyen kişiler dinlenilmek suretiyle suçun öğesi olan cebir veya tehdit unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi