4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12677 Esas 2015/13297 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın olay günü Suriye"den Türkiye"ye giriş yapmak üzere geldiği ... sahasında, eşyaları üzerinde yapılan arama sonucunda davaya konu sigaraların ele geçmesi karşısında, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 3/1.maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın suçunun sübutu halinde anılan hükümlere göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden ve CMK.nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi gereği mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, sabıka kaydında yer alan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi
3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar gören ve kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan ...vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.