MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek veya yer temin etmek
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, boşanma safhasında olduğu eşinin velayet anlaşmazlıkları için kendisine iftira attığını beyan ettiği, tanıklar... ve ..."ın beyanlarından sanık ile telefon ile veya yüzyüze görüşmediklerinin anlaşıldığı, mağdur ..."nin de beyanlarında, sanığın eşi olan diğer mağdur ... ile gezerken müşterisinin aradığını, mağdur ... "nin kocası olan sanığı arayıp adrese bıraktırdığını, Mahkemede sanığın fuhuş için gittiklerinden haberdar olup olmadığını bilmediğini ifade etmesi karşısında, sanık ile mağdur arasındaki boşanma dosyası getirtilip aralarındaki husumet ve başlangıcı irdelenmeden, eksik inceleme ile sadece sanığın boşanma aşamasında olduğu eşi mağdurun beyanlarına dayanarak suç işlediğinin kabulünün yeterli sayılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülerek, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.