Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/783 Esas 2014/2188 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/783
Karar No: 2014/2188
Karar Tarihi: 07.04.2014

Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/783 Esas 2014/2188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme\" suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. Sanık, suçunun sübutu kabul edildi ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edildi. Hükümde takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep olarak görülen savunma inandırıcı olarak değerlendirildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedildi. Sanık, TCK'nın 53/1-a, b, c, d ve e maddelerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nın 53/2 maddesi gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK'nın 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildi. Mahkeme kararı düzeltildi ve sanığın TCK'nın 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nın 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nın 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması şeklinde düzenlendi. Kanun maddeleri ise TCK 86/1, 87/4 ve 62 olarak belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2013/783 E. , 2014/2188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 86/1 madde fıkrası delaleti ile TCK 87/4, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... “maktul ... yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hükmolunan hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK"nın 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK"nın 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK"nın 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK’nın 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de,
bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine “sanığın TCK"nın 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK"nın 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nın 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.