Taksirle ölüme neden olma - bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1876 Esas 2014/2187 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1876
Karar No: 2014/2187
Karar Tarihi: 07.04.2014

Taksirle ölüme neden olma - bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1876 Esas 2014/2187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle ölüme neden olma ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, maktulün ölümüne sebep olan kazayı bildirim yapmadığı için suçlu bulunmuştur. Sanığa 4 yıl hapis cezası verilirken, ayrıca TCK'nın 98/2 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası da verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkeme kararına itiraz etmiş ancak itirazı reddedilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 85/1 maddesi (taksirle ölüme neden olma suçu)
- TCK'nın 98/2 maddesi (bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme suçu)
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi
- 6352 sayılı Yasa'nın 99. maddesi (Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazıyla ilgili)

1. Ceza Dairesi 2014/1876 E. , 2014/2187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle ölüme neden olma, bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme
HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK.nun 85/1 maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezası.
2-Sanık ... hakkında: TCK.nun 98/2 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında "maktul ... yönelik taksirle ölüme neden olma" suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/05/2011 tarihli 2010/220 Esas 2011/71 Karar sayılı hükmün sanık müdafii, katılan Ahmet vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 25/02/2014 tarihli 2012/3168 Esas 2014/1048 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "sanık ... maktul ... yönelik eylemi taksirle ölüme neden olma suçunu oluşturduğundan, yerel mahkemece verilen hükmün onanması gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmediğinden, İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.