Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/790 Esas 2014/2184 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/790
Karar No: 2014/2184
Karar Tarihi: 07.04.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/790 Esas 2014/2184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2014/2184 K. ve 2013/790 E. sayılı kararında, sanık tarafından kasten yaralama suçu işlendiği tespit edilmiştir. Sanığın süre tutum dilekçesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçuna yönelik temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir.
Mahkeme tarafından sanığın mağdur'a yönelik kasten yaralama suçunun delillere uygun şekilde işlendiği ve suçun sübuta erdiği kabul edilmiştir. Savunma ve deliller de dikkatle incelenerek, suçun niteliği tayin edilerek ceza verilmiştir. Azaltıcı sebep değerlendirilerek ceza miktarı belirlenmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Eksik inceleme, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve cezanın teşdiden belirlenmemesi yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53, 63, 54.

1. Ceza Dairesi 2013/790 E. , 2014/2184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...."in süre tutum dilekçesinde kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği, yasal süresinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesinde taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan kurulan hükme yönelik olarak yaptığı temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ....hakkında "mağdur ..."a yönelik kasten yaralama" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, cezanın teşdiden belirlenmemesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.