Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/11276 Esas 2015/12089 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2012/864-2014/107

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ....... "in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-
Dava, taraf muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğinden,özellikle;davada 05.02.1947 Tarih 20/6 Sayılı İBK uyarınca yazılı belge ile kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığındandavacının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine.
Ne var ki, davacı tarafından taşınmazın arsa olarak davalıya devredildiği,bu nedenle keşfen belirlenen arsa değeri üzerinden vekalet ücreti verilmesi gerekirken daha sonra yapılan bina değeri de eklenerek vekalet ücretinin bu değer üzerinden taktiri doğru değil ise de; anılan bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden ayrıca 514,00 m2 alana sahip dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle m2 birim fiyatı 475,00 TL olarak belirlendiğine göre;hükmün üçüncü bendinden “31.800,00 TL ” rakamının çıkartılarak yerine " 19.849,00 TL”rakamının yazılmasına hükmün bu şekliyle 6100 sayılı HMK"nin geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK"un 438/7 maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.