• HAKARET
• KAMU GÖREVLİSİ
• KAMUSAL FAALİYET

• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 6
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 125

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T...’ın 02.04.2004 tarihinde özelleştirme kapsam ve programına alınması ve 01.07.2008 tarihinde tamamının B... A.Ş. tarafından satın alınarak özelleştirme faaliyetlerinin tamamlanması, katılanların çalışmakta olduğu B... Elektrik A.Ş."nin özel hukuk hükümlerine göre faaliyette bulunan ticari şirket olup TCK"nın 6/1-c maddesi anlamında kamusal faliyette bulunmaması nedeniyle anılan şirket işçisi olarak çalışan katılanların kamu görevlisi sayılamayacaklarının anlaşılması karşısında, TCK’nın 125/1-4,43 maddeleri ile hüküm kurulması gerekirken, anılan Kanunun 125/3-a maddesi uygulanarak fazla ceza belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık Hüseyin Kütükoğlu"nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02 /2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.