Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21960
Karar No: 2022/13119
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21960 Esas 2022/13119 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı aldı. Ancak mahkeme kararında, sanığın kararı nasıl temyiz edebileceği konusunda yanıltıcı bilgi verildi. Sanığın dilekçeleri incelendiğinde, kararı temyiz etmek için gerekli süre geçtiği için temyiz istemi reddedildi ve ek karar onaylandı. Kararda, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinin yanı sıra 317. madde de yer aldı.
5320 sayılı yasa, mahkemelerde elektronik belge imzalamayı, elektronik posta hizmetlerinin ve elektronik tebligatın kullanımını düzenler.
1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesi, hüküm kesinleştikten ve gerekçeli karar taraflara tebliğ edildikten sonra bir haftalık süre içinde temyiz edilmesi gerektiğini belirtir.
317. madde, hüküm kesinleştikten sonra geçen sürelerin hesaplanması, tebliğ edilmeyen kararların temyizi ve yinelemeli işlemler gibi konuları düzenler.
6. Ceza Dairesi         2021/21960 E.  ,  2022/13119 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın yüzüne karşı verilen mahkeme kararında ''tefhim veya tebliğden itibaren" denilerek sanık yanıltıldığından ve kararda, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle kararı temyiz edebileceği hususu gösterilmemiş ise de;
    Sanığın 27/01/2017 tarihli dilekçesi ile dava dosyasının esas ve karar numarasını belirterek uzlaşma talebinde, 04/05/2020 tarihli dilekçesi ile mahsup talebinde, 11/12/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; sanığın 27/01/2017 tarihinde gerekçeli karardan haberdar olduğu kabul edilerek yapılan inceleme de; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİ ile 15/12/2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi