Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2987 Esas 2015/4681 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2987
Karar No: 2015/4681
Karar Tarihi: 05.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2987 Esas 2015/4681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/145835 Tebliğname No'lu kararda, bir kişinin kaçak elektrik kullanması nedeniyle kuruma verdiği zararın belirlenmediği ve hüküm kurulurken usulüne uygun şekilde değerlendirilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda, sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza alıp almayacağı ise, yapılan inceleme sonucunda belirleneceği ifade edilmiştir.
Yasanın detaylı açıklaması: 6352 sayılı Kanun, Elektrik Piyasası Kanunu'dur. Geçici 2. maddesi, kaçak elektrik kullananlara verilecek cezaları ve bu cezaların ödeme yöntemlerini belirlemektedir. Bu kanuna göre, kaçak elektrik kullananlara gerektiğinde para cezası verilebileceği gibi, zararın tamamının ödenmesi de istenebilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2015/2987 E. , 2015/4681 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/145835
MAHKEMESİ : Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2013/12 (E) ve 2014/91 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun dosya içerisindeki 06/02/2013 tarihli yazı cevabında, kaçak elektrik bedelinin toplam 722,70 TL olduğu, borcun taksitlendirildiği ve peşinatın ödendiğinin bildirilmesi karşısında; kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığın ödediği peşinatın belirlenecek miktarı karşılayıp karşılamadığı araştırılarak, karşılaması halinde, hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, karşılamadığının anlaşılması halinde ise, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.