Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13680 Esas 2021/1003 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13680
Karar No: 2021/1003
Karar Tarihi: 09.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13680 Esas 2021/1003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'nin beraat etmesi, sanık ...'in ise mahkumiyetine hükmedilmesiyle ilgilidir. Sanıklar, Kar-Maks Mobilya Aksesuarları Ltd. Şti'nin sahibidirler ve TEB Çiftehavuzlar Şubesine ait 10.000-TL bedelli çeki elde bulundurmuşlardır. Çekin bankaya ibrazında karşılığı bulunmayınca, karşılıksız çek şikayeti üzerine keşideci şirket yetkilisi müşteki ... hakkında beraat edilmiştir. Ancak sanıkların hileli hareketleriyle haksız menfaat sağladıkları ve resmi belgede sahtecilikte bulundukları iddiasıyla yargılanmışlardır. Mahkeme, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin somut delillerin ışığında belirlenmesi gerektiği ve sanıkların hileli hareketle haksız menfaatte bulunup bulunmadığının tartışılmadan sanık ...'ın beraatine ve sanık ...'ın mahkumiyetine hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 158/1-f-son, 62, 53, 52. maddeleri ve CMK'nın 223/2-e maddeleri yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2019/13680 E. , 2021/1003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat,
Sanık ... hakkında; TCK"nın 158/1-f-son, 62, 53, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet katılan vekili

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."nın beraati ile nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ..."nın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanıkların Kar-Maks Mobilya Aksesuarları Ltd. Şti."nin sahibi oldukları, TEB Çiftehavuzlar Şubesine ait 6952266 nolu, 31/05/2009 tarih ve 10.000-TL bedelli, keşidecisi Napa İnşaat Tekstil Ltd. Şti. olup hamiline olarak düzenlenen çekin sanıklara ait şirket kaşesi kullanılarak cirolandığı, daha sonra çeki elinde bulunduran ... tarafından da cirolanıp katılan ..."a verildiği, çekin bankaya ibrazında karşılığının bulunmaması nedeniyle ödenmediği, karşılıksız çek şikayeti üzerine keşideci şirket yetkilisi müşteki ... hakkında Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesince yürütülen yargılamada keşideci imzasının kendisine ait olmaması nedeniyle beraatine hükmedildiği, sanıkların hileli hareketlerle haksız menfaat ettikleri ve resmi belgede sahtecilikte bulundukları iddia edilen somut olayda; ... adına sahte belge ve imzalarla açılan çek hesabı dosyasının ilgili bankadan temin edilerek, imza sirküleri ile diğer belgeler üzerinde sanıkların ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar tesis edilen tanık ... bakımından herhangi bir aidiyet olup olmadığına dair imza ve yazı incelemesi yaptırılması, toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği, ayrıca sanıkların katılan ..."e yönelik hileli hareketle haksız menfaatte bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık ..."ın beraati ile sanık ..."ın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafii, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.