Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13644 Esas 2020/4967 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13644
Karar No: 2020/4967
Karar Tarihi: 02.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13644 Esas 2020/4967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın, petrol istasyonunun idare bölümündeki çekmeceden 150 TL çalarken yakalandığı ancak fiili hakimiyeti altına alamadan durumun fark edilmesi üzerine teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmış. Bu nedenle, TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği ve fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuş. Ayrıca, çalınan eşyanın değeri az kabul edilemeyeceği için 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağı belirtilmiş. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53, 35 ve 145. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2019/13644 E. , 2020/4967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre,sanık ...’in, katılanların işlettiği petrol istasyonunun idare bölümündeki çekmeceden 150 TL parayı aldığı sırada suça konu parayı fiili hakimiyeti altına alamadan durumun katılan ... tarafından fark edilmesi üzerine yakalanarak gelen jandarma görevlilerine teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK"nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2- Sanığın, söz konusu 150 TL parayı çalmaya teşebbüs ettiği olayda, çalınan eşyanın değeri az kabul edilemeyeceğinden, sanık hakkında uygulanma koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.