Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2200 Esas 2015/1979 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2200
Karar No: 2015/1979
Karar Tarihi: 27.02.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2200 Esas 2015/1979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kira bedelinin tespiti davasına dair verdiği karar temyiz edilmiş ve Daire, temyiz istemini reddetmiştir. Bunun üzerine davalı tarafından düzeltme istemi yapılmış ancak bu istem reddedilmiştir. Kararın düzeltmeye tabi olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir. Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olduğu için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereği aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Kanun maddeleri: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6217 Sayılı Kanun, Geçici 3.maddenin (1.) bendi, 1086 Sayılı Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2.maddeleri, 8.maddesi.

6. Hukuk Dairesi 2015/2200 E. , 2015/1979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/213-2013/590

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 14/04/2014 gün ve 2013/13382-2014/4867 sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.
Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 27/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.