İftira - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/272 Esas 2020/15169 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/272
Karar No: 2020/15169
Karar Tarihi: 07.09.2020

İftira - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/272 Esas 2020/15169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın iftira ve resmi belgede yalan beyan suçlamalarıyla ilgili beraat kararı verdi. Sanığın çiftçilik kayıtlarındaki tutarsızlıklar ve menfaat açısından yalan beyanda bulunmak için bir nedeni olmamasından dolayı suç isnatlarının yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna vardılar. Anayasanın 74. maddesi uyarınca sanığın şikayet hakkını kullandığı ve bu nedenle iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı da belirtildi. Karara göre, mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 74. maddesi, iftira suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi ve resmi belgede yalan beyan suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesi belirtiliyor.

8. Ceza Dairesi 2019/272 E. , 2020/15169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, müşteki ..."in beyanında belirttiği gibi 100 dönüm arazisinin olmadığı, çiftçi kayıt sisteminde sanık adına olan arazinin bir kısmının yakınlarına ait olduğu, sanığın üzerine kayıtlı araç ya da traktör olduğunun resmi kayıtlarla tespit edilemediği; çiftçi kayıt sisteminde emekli olmadığı şeklinde kayıt oluşturulmasında Eşme Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 2014/173 soruşturma numaralı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda da belirtildiği üzere sanığın bir menfaatinin olmadığının anlaşılması karşısında; unsurları itibariyle oluşmayan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan ve sanığın şikayetinin Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu ve bu nedenle, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan kurulan beraat hükümlerinin sonuç itibariyle isabetli olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.