5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4054 Karar No: 2014/7373 Karar Tarihi: 03.07.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4054 Esas 2014/7373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezayı yerinde gördü ancak, adli para cezasına çevrilmesine rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Mahkeme, sanığın tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığı gerekçesiyle CMK 231/5 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verdi. Kararda, TCK'nın 62., 50. ve 52/2. maddeleri de bahsedildi.
5. Ceza Dairesi 2013/4054 E. , 2014/7373 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2010/298244 MAHKEMESİ : Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2010 NUMARASI : 2008/250 Esas, 2010/2 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 22/10/2009 günlü celsede sanık ve müdafii ile katılanın huzurunda polis ve medya kamerası tarafından çekilen görüntülerin Mahkemece izlenip denetime imkan verecek şekilde tutanağa geçirilmiş olması, 12/04/2008 tarihli müsabaka tutanağının içeriği, 6 yıldan fazla zaman geçmesi karşısında eksik inceleme yönünden tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında yargılama sürecindeki davranışları lehine indirim sebebi kabul edilerek TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına, kişiliği, yargılama sürecindeki pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler gerekçe gösterilerek verilen hapis cezasının aynı Kanunun 50 ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesine rağmen bu uygulama ve gerekçelerle çelişen "sanığın tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşmadığından sanık hakkında CMK 231/5 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına"" şeklindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.