Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2991 Esas 2015/4679 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2991
Karar No: 2015/4679
Karar Tarihi: 05.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2991 Esas 2015/4679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kaçak kullanım bedelinin 741,41 TL olduğu belirlenen sanığın gerçek zararının normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplatılması ve bu zararı gidermesi durumunda ceza verilmemesi gerektiğine karar verilmesi gerektiğini bildiren kurum tarafından usulüne uygun olarak yapılan bildirimin eksik değerlendirildiğine hükmetti. Karar bozuldu ve 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmemesi gerektiği belirtildi.
6352 Sayılı Kanun, Türk Telekomünikasyon anonim şirketinin özelleştirilmesi hakkında kanundur. Geçici 2. madde, Santral, etüt, planlama, yönlendirme, otomatik telefon santrali, toplu telefon şebekesi, bilgi işlem, elektronik posta, veri haberleşmesi, internet hizmetleri ve benzeri her nevi telekomünikasyon hizmetlerinin sunulması, işleticiliği ve iletimi faaliyetleri nedeniyle Türk Telekomünikasyon Anonim Şirketine ait tesis ve hatlara izinsiz bağlanan, abonelik sözleşmesi yapmayarak veya sözleşmeyi iptal ve fesih edilmiş sayarak tesisleri veya hatları kullanan gerçek veya tüzel kişiler, sanıklık vasfını haiz suçun mağduru sayılan Türk Telekomünikasyon Anonim Şirketine veya diğer gerçek veya tüzel kişilere karşı işlenecek suçlar bakımından şikayet hakkından yararlanamazlar.
2. Ceza Dairesi         2015/2991 E.  ,  2015/4679 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum tarafından kaçak kullanım bedelinin 741,41 TL olarak bildirildiğinin anlaşılması karşısında; kurumun gerçek zararının vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.