Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2957 Esas 2015/4677 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2957
Karar No: 2015/4677
Karar Tarihi: 05.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2957 Esas 2015/4677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçlamasıyla dava açılmıştır. Hükmü temyize hakkı bulunan şikayetçi kurumun katılma istemi karara bağlanmamış, ancak suçtan zarar gören kurumun davaya katılmasına karar verilerek mahkeme kararına itiraz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra yapılan duruşmada, tüketimlerin sayaçtan geçtiği tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm kısmen isteme aykırı olarak onaylanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve 237/2. maddesi belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve fıkrası, hükmü temyize hakkı bulunan şikayetçinin katılma hakkı olduğunu belirtmektedir. 237/2. madde ise, suçtan zarar gören kurumun davaya katılmasına karar verilebileceğini ifade etmektedir.

2. Ceza Dairesi 2015/2957 E. , 2015/4677 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/113612
MAHKEMESİ : Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2012
NUMARASI : 2012/728 (E) ve 2012/917 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK"nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi kurumun sanık hakkında açılan kamu davasına katılma istemi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçi kurumun davaya katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Oluşa, dosya içeriğine ve bilirkişi raporuna göre, tüketimlerin sayaçtan geçtiğinin anlaşılması karşısında; mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.