MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Katılan... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı ve katılma hakkının da ... ait olacağı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen..."nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II.Müşteki ... vekili ile sanığın temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "19/07/2011" yerine "21/07/2011" olarak gösterilmesi,
2.Olay günü Türkiye"ye giriş yapmak üzere ... Gümrük Sahası"na gelen sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada, davaya konu eşyanın ele geçirildiği ve sanığın aşamalardaki savunmalarından bu eşyayı yurtdışından getirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığa atılı eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun"nun 3/1.maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın suçunun sübutunun bu hükümlere göre değerlendirilmesi gerektiği , gözetilmeden yazılı şekilde 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefetten hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1.Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan ... duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma olanağı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Sanığın adli sicil kaydında görünen .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/547 Esas, 2008/715 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil ettiğinin gözetilmemesi,
3.TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1.fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
4.Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın ve müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.