Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/217 Esas 2014/2173 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/217
Karar No: 2014/2173
Karar Tarihi: 07.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/217 Esas 2014/2173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ile tartışmasının ardından mağdurun oğlu, kızı ve bir akrabası ile birlikte mağdura saldırdı. Dördü de mağdura saldırdı ve sanık mağdura oto tamir anahtarı ile kafasına vurdu. Mağdur sol perietooksipital bölgede ağır bir çökme fraktürü, epidural hematom, kemik defekti nedeniyle hayati tehlike geçirdi. Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın cezasını TCK'nun 35. maddesi gereğince makul bir şekilde 10 yıla çıkardı ve TCK'nun 29. maddesi uyarınca sanığın haksız tahrik oluşturan basit yaralama eylemi nedeniyle %75 oranında ceza indirimi yapıldı. Karar temyiz edilmedi ve onandı.
TCK 81/1: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
TCK 35/2: Teşebbüs hükümleri
TCK 29: Basit yaralama eylemi nedeniyle ceza indirimi
TCK 62: Suçun işleniş şekli ile ilgili ceza artırımı
TCK 53/1-2-3: Birkaç kişi tarafından işlenen suçlar
TCK 63: Bir olayın aynı anda birden fazla suç teşkil etmesi dur

1. Ceza Dairesi 2013/217 E. , 2014/2173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mağdure ..."ı kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü sanık ... ile mağdur ..."nin hayvan otlatma sırası nedeniyle tartıştıkları, tartışmanın sonlanmasından kısa bir süre sonra ..."nin oğlu, kızı ve bir akrabası ile ..."in önüne çıktığı, dördünün de ..."e saldırdıkları ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir biçimde ..."i yaraladıkları, ..."in ..."nin elinden aldığı oto tamir anahtarı ile ..."nin kafasına vurduğu, ..."nin sol perietooksipital bölgede ağır (4.derece) çökme fraktürü, epidural hematom, kemik defekti nedeniyle hayati tehlike geçirdiği olayda;
a-Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b-..."nin haksız tahrik oluşturan basit yaralama eylemi nedeniyle, 1/4"ten 3/4"e kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi gereğince makul oran yerine, 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."yi öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri sebebi saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.