Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/1757 Esas 2014/2226 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1757
Karar No: 2014/2226
Karar Tarihi: 31.03.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/1757 Esas 2014/2226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kenevir ekmenin suç olduğunu ve sanığın mahkum edilmesini hükmetti. Ancak suç tarihinin hatalı yazıldığını fark ederek düzeltildi. Yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığı ve delillerin kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereği indirim yapılmaması ve aynı Kanun'un 63. maddesine göre mahsup kararı verilmemesi nedeniyle, hüküm bozuldu ve düzeltildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri: - 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi - 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi - 765 sayılı TCK'nın 59. maddesinin 2. fıkrası - 765 sayılı TCK'nın 40. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2013/1757 E. , 2014/2226 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karara "2005" olarak yanlış yazılan suç tarihinin Mahkemesince “11.09.2005” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesince indirim yapılması ve aynı Kanun"un 63. maddesine göre mahsup kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden 765 sayılı TCK"nın 59. maddesinin 2. fıkrasının ve 40. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan “765 sayılı TCK nın 59/2 ” ibaresi çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK"nın 62.” ve 5. paragrafında yer alan “765 sayılı TCK nun 40.” ibaresi çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK"nın 63.” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.