Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2959 Esas 2015/4674 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2959
Karar No: 2015/4674
Karar Tarihi: 05.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2959 Esas 2015/4674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçlamasıyla dava açılmıştır. Ancak yapılan incelemede suçun oluşmadığı ortaya çıkmıştır. Mahkeme sanık hakkında beraat kararı vermeden önce, sanığın sorgusunun yapılmadığını ve delillerin takdir edilmeden önce sanığın savunmasının alınması gerektiğini belirtmiştir. Bunun üzerine karar bozulmuş ve yeniden görülmeye başlanmıştır. Kanun maddeleri incelendiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi göz önünde bulundurulduğunda savunmanın alınması zorunluluğunun devam ettiği anlaşılmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2015/2959 E. , 2015/4674 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/42805
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2013/387 (E) ve 2013/399 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıktan şikayetçi olan ve hükmü temyiz eden şikayetçi kurum vekilinin katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.