Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/24379 Esas 2016/1696 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Erteli ilamın aynen infazına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 31.03.2008 tarih ve 2008/14 Esas - 2008/35 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün 16.04.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, hükümlünün denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediği gerekçesiyle yapılan bildirim üzerine mahkemece verilen 08.12.2014 tarihli erteli ilamın TCK"nin 51/7. maddesi gereğince aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin bir karar niteliğinde olup söz konusu karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğundan, yine 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.